오는 25일 오후 9시 30분에 첫 방송을 할 tvN 수목드라마 ‘청일전자 미쓰리’ 제작발표회가 18일 강남구 임피리얼팰리스 호텔에서 열렸다.

드라마 속에서 말단 경리직원에서 하루아침에 회사 대표이사가 된 ‘미쓰리’ 이선심으로 분할 배우 이혜리는 걸그룹 걸스데이에서 혜리로 활동했고 드라마 ‘응답하라 1988’에서 성덕선 배역으로 인기를 얻었다.

이혜리는 이날 제작발표회에서 “영화와 드라마가 한꺼번에 나올 준비를 하고 있어서 더 떨린다”며 “연기에서도, 예능에서도 솔직한 모습을 보여드리고 싶다”고 말했다. 이혜리는 다음 달에 영화 ‘판소리복서’ 개봉을 앞두고 있고 최근에 유튜브 채널 ‘나는이혜리’를 오픈하기도 했다,

이혜리는 “제목부터 ‘청일전자 미쓰리’다 보니까 부담이 안 될 수가 없었다. 오랜만에 드라마를 하는 거라 굉장히 신중했는데 PD님께서 창피하지 않게 제대로 된 작품을 만들어보자는 말에 힘을 얻었다”고 출연 이유를 말했다.

이혜리는 또 “이선심은 마냥 순수하고 해맑기만 한 캐릭터는 아니다. 세상이 무섭고 힘없는 아이이기 때문에 아픔과 어려움을 가진 인물로 연기하려 했다”고 설명했다.

이혜리는 “어머니가 공장에서 일을 오래 하셔서 놀러 간 기억이 있어 공단 세트가 낯설지가 않았다”며 “친근한 느낌이 있어서 쉽게 다가갈 수 있었던 것 같다”고 말했다.

영업부장 유진욱 역을 맡은 김상경은 “주로 검사, 형사, 실장님과 같은 캐릭터를 많이 했는데 보편적인 사람들의 이야기는 해본 적이 없었던 것 같다”며 “전혀 경험해보지 못한 캐릭터”라고 말했다.

그는 “부장님들을 위해 연기했다. 내 나이대 사회생활 하시는 분들이 연기를 보시고 공감하고 위안을 받으셨으면 좋겠다”고 말했다.

김상경은 “이혜리는 가장 여배우 같지 않은 여배우다. 까탈스러운 부분이 없다”며 “이선심 역할은 혜리 말고는 할 수 없는 역할이다. 혜리의 인생작이 될 것”이라고 말했다.

‘청일전자 미쓰리’는 위기의 중소기업 ‘청일전자’ 직원들이 삶을 버텨내며 함께 성장하는 과정을 그린 드라마다.

연출은 OCN 드라마 ‘38사기동대’, ‘나쁜 녀석들: 악의 도시’ 등 장르물을 선보여온 한동화 PD가 맡았다.

한 PD는 “공단을 배경으로 해 평범한 사람들의 이야기를 재밌게 만들려고 노력했다”며 “삶에 힘든 상황이 닥쳐왔을 때 힘겹게 버텨가면서 나타나는 희로애락을 중점적으로 봐달라”고 말했다.

‘봉건제’를 표방한 하이브의 레이블간 분쟁은 예정된 일이었을까.

어도어 민희진 대표와 하이브간의 ‘맞다이’가 성사되면서 집안 싸움이 격화되고 있다. 레이블을 인수하고 산하 레이블로 두며 덩치를 불려 온 하이브의 이번 내홍은 하이브가 내세워왔던 멀티 레이블 시스템에 대한 물음표를 안기게 된 선례로 남게 될 전망이다.

하이브가 카카오와 벌인 SM엔터 인수전에서도 멀티 레이블 시스템에 대한 우려의 목소리가 쏟아져 나왔다.

카카오와 치열한 인수전 당시 하이브 방시혁 의장이 내세운 명분 또한 멀티 레이블 체제였다. 방시혁 의장은 당시 인터뷰에서 “매니지먼트 팀이 대주주 없이 분산 점유된 회사를 본인들의 마음대로 운영하고 이야기하는 것이 심각한 문제”라며 당시 SM엔터 경영진을 비판했다.

이뿐 아니라 방시혁 의장은 하이브에 대해 “원래 아티스트들의 자율성을 건드리지 않고, 경영 절차 및 과정이 좋은 회사가 되기 위해 도와주는 것으로 잘 알려진 회사”라고 소개했다.

반면 SM엔터 내부 관계자들은 이에 반박했다. SM엔터 핵심 관계자는 CBS노컷뉴스에 “이미 산하 레이블간 연습생 교환이 비일비재하고 그렇게 탄생한 그룹들이 있다. 하이브가 더 큰 지분을 가진 레이블에 좋은 연습생을 배치해 그룹이 나오게 될 것”이라며 “하이브와 함께 일단 작업자들에 따르면 방시혁 의장 역시 이수만 SM엔터 전 프로듀서와 다를 것 없이 레이블 프로듀싱에 관여, 컨펌하고 그의 마음에 들지 않으면 다시 제작이 이뤄지는 것으로 안다. 공공연한 사실이고 당연히 레이블이 되면 독자성 유지는 불가능하다”고 했다.

당시 매출 규모로 엔터업계 1위인 하이브와 2위인 SM엔터가 한 회사가 될 경우 독과점 문제가 발생할 수 있다는 점에 대해서도 우려했다.

이 관계자는 “엔터 업계는 사람이 기술과 노하우의 집약체인데 인수되면 당연히 하이브가 이를 넘겨 받게 된다. 하이브로서 다시 없을 기회였을 것”이라며 “방탄소년단 군 입대 이후 업계 리딩 위치를 확고히 하면서 경쟁 부담도 해소되고 일단 국내 가요계는 하이브가 좌지우지할 수 있을 것이다. 결국 선순환 경쟁이 없는 독과점 생태계가 되는 셈”이라고 했다.

앞선 우려는 이미 현실화된 모양새다. 민희진 대표 분쟁 사태로 하이브 내 레이블간 그룹들의 경쟁과 일부 그룹 밀어주기, 레이블에 대한 제한 정책, 레이블 가수 간 콘셉트 겹치기 등 멀티 레이블 시스템으로 몸집을 불려온 하이브는 이번 사태로 자신들의 적정성에 대한 시험대에 올려 진 것이다.

하이브의 수많은 레이블과 소속 그룹들의 순차적인 활동으로 인해 제한적인 음악방송무대에서는 중소 연예기획사는 물론 기존의 대형 기획사들도 설자리를 부족하다는 아우성이 나오고 있다.

익명을 요구한 한 업계 관계자는 “하이브의 그룹 ‘찍어내기’ 데뷔와 활동 때문에 그야말로 방송에 설 자리 조차 찾기가 어렵다”며 “중소 기획사뿐만 아니라 덩치가 있는 기획사들도 하이브 레이블 소속 가수들에 밀려 무대에 서기 어렵고 방송사에 대한 로비만 더 격화되고 있다”고 했다.

하이브는 국내 엔터테인먼트 기업 최초로 대기업집단 지정을 앞두고 있다. 하이브 자산은 지난해 말 기준 5조3457억원으로 전년 대비 9.8% 증가했다. 하이브의 지분 31.57%를 보유하고 있는 방시혁 의장 또한 동일인(총수)로 지정될 가능성이 크다.

하이브는 올해 1분기 영업이익 흑자 기조를 유지했다고 2일 발표했다. 올해 1분기 연결 기준 3609억원의 매출액을 기록했다. 투어스와 아일릿의 성공적인 데뷔가 선배 아티스트 휴식기 영향을 상쇄했다고 평했다.

블랙핑크 멤버 리사가 재벌 2세와의 데이트를 자랑했다.

리사는 1일 인스타그램에 그간 즐긴 여러 일상을 공유했다. 해당 게시물에는 다양한 곳의 사진이 담겼다. 해변을 거니는 모습부터, 반려견의 생일을 축하하는 모습까지 리사의 다양한 면모가 담겼다.

이 가운데 프랑스 파리 로댕 미술관에서 찍은 사진이 눈길을 끈다. 로댕 미술관 전경과 함께 미술관 내 정원을 거닐고 있는 자신의 뒷모습도 올렸다.

로댕 미술관은 리사가 최근 럭셔리 그룹 LVMH의 2세이자 시계 브랜드 태그호이어 CEO 프레데딕 아르노와의 목격담이 있었던 곳이다. 리사는 프레데딕 아르노와 아이스크림을 먹으며 로댕 미술관 정원을 거니는 모습이 팬들에 의해 포착됐다. 한 누리꾼은 “정원을 걷는데 옆에 한 여성이 아이스크림을 들고 사진을 찍고 있었는데 리사임을 알아챘다. 옆에는 꽤 낯익은 남성도 있었다”며 당시 상황을 설명했다.

이번에 올린 리사 게시물 또한 프레데딕 아르노와 데이트를 즐긴 때로 보인다.

리사는 지난해 7월부터 프레데딕 아르노와의 공개 데이트를 이어오는 등 사실상 공개 열애를 펼치고 있다.

리사는 YG엔터와의 전속계약이 종료된 이후 최근 개인 소속사를 설립해 블랙핑크와 솔로 활동 병행을 준비하고 있는 것으로 전해졌다.

‘다해준다 인력사무소’에 역대급 분노 알바왕이 찾아온다.

2일 오후 11시 30분 티캐스트 E채널에서 방송되는 ‘다해준다 인력사무소’에서는 청소광에서 역대급 알바왕으로 변신한 브라이언의 험난한 알바 여정이 공개된다.

알바 장소로 이동하기 위해 인력사무소의 차량에 올라탄 브라이언은 작성해 온 이력서를 제출했다.

이를 살펴보던 데프콘은 “내가 지금 하고 있는 홈쇼핑이 있는데 브라이언이 먼저 시작했더라 얼마 정도 했나”라고 질문한다.

브라이언은 “홈쇼핑 시작한지는 2년 조금 넘었다 처음 시작하고 1년 만에 매출 157억 찍었다”라고 자랑해 데소장과 용부장을 당황케 한다. 이어 그는 역으로 “저 지금 인터뷰 보고 있는 거잖아요. 얼마나 주실 거예요?”라며 몸값을 당당하게 요구한다.

데프콘은 “얼마나 원해?”라며 ‘청소광’ 브라이언의 몸값을 물어봤고 브라이언은 “요즘 시간당 천에서 천오백 기본이다”고 답했다. 놀란 표정의 데프콘은 “네가 일하고 돈 받지 못한 경우가 많았나 보구나. 그 돈은 아예 줄 수가 없어. 돈독이 많이 올랐네”라며 악독한 사장님의 면모를 뽐낸다.

첫 번째로 도착한 일터는 부천의 핫한 무한 리필 고깃집. 마치 지옥 같은 뜨거움 속에서 숯을 옮기는 브라이언과 달리 데소장과 용부장은 손님과 담소를 나누며 고기를 얻어먹는다.

이 모습을 목격한 브라이언은 욕과 애정의 경계를 아슬아슬하게 넘나드는 주옥같은 리액션으로 두 사람을 당황하게 만든다.

세 사람이 향한 두 번째 일터는 가성비 안주와 화려한 인테리어가 빛나는 맥줏집으로, 브라이언은 청소광다운 ‘광기’를 보이며 통창을 닦기 시작한다. 전문 분야 등장에 한껏 집중하기도 잠시, 휘몰아치는 불금 영업에 브라이언의 분노가 다시 올라간다.

프로 깔끔러 미국 할머니 브라이언의 일일 알바 도전기는 2일 오후 11시 30분 티캐스트 E채널에서 확인할 수 있다.

그룹 방탄소년단(BTS)을 둘러싼 음원 사재기 의혹을 둘러싼 민원이 제기돼 조사가 개시될 예정이다.

문화체육관광부(문체부)는 2일 방탄소년단의 음원 사재기 의혹을 조사해달라는 민원을 접수한 것으로 확인됐다. 문체부 관계자는 “방탄소년단 음원 사재기와 관련해 민원을 접수받은 것이 맞고, 산하 한국콘텐츠진흥원에서 해당 민원에 대해 사실관계를 파악한 뒤 조사에 착수할 것”이라고 했다.

민원을 제기한 A씨는 이번 민원에서 “2017년 1월 발생한 공갈협박 사건의 판결문에 따르면 당시 소속사(빅히트 뮤직)의 입장과 달리 재판부는 협박범이 수사기관에서 주장한 ‘소속 연예인의 음원 차트를 사재기 등의 방법으로 조작한 사실을 협박한 사실’ 내용을 그대로 받아들여 빅히트 뮤직이 ‘불법 마케팅’ ‘사재기 마케팅’과 관련이 있다고 인정했다”고 했다.

이어 “판시 내용을 미루어 짐작해 보면 ‘음원 사재기’ 행위를 규제하는 ‘음악산업진흥에 관한 법률’ 개정안이 시행된 2016년 9월 23일부터 피고인으로부터 첫 메일을 받은 2017년 1월 11일까지의 기간 동안에도 불법 마케팅을 했을 가능성을 배제할 수 없고 협박으로 빅히트 뮤직은 결국 거액을 송금할 수밖에 없는 결과를 초래한 것이라 판단된다”고 했다.

그러면서 A씨는 “음악산업진흥에 관한 법률에 따라 이와 같은 행위는 공소시효가 도과했지만 대중문화예술발전과 공정한 시장경제의 조성, 음반 등의 건전한 유통 문화 조성 및 유통 질서를 확립하기 위해 해당 사건의 실체적 진실을 규명할 필요성이 제기되는 만큼, 문체부는 민주주의와 법치주의 질서가 확립될 수 있도록 이를 철저히 조사해 그 결과를 대중에게 밝혀줄 것을 강력히 촉구한다”고 했다.

이와 함께 A씨는 2016년 진행된 ‘멜론뮤직어워즈’에서 ▲ 방탄소년단이 엑소의 앨범보다 순위가 꾸준히 낮았으며 ▲가온 차트에서 방탄소년단의 앨범은 엑소의 앨범보다 수치가 2배 이상 낮았고 ▲ 멜론뮤직어워드 투표에서 엑소가 방탄소년단을 높은 차이로 이겼음에도 방탄소년단이 앨범상 대상을 수상해 석연치 않은 정황이 있다며 이에 대한 조사도 함께 요구했다.

본지가 입수한 사건 판결문과 증거자료에 따르면 서울중앙지법 형사3단독 성보기 부장판사는 2017년 8월 공동공갈 혐의로 기소된 B씨에 대해 징역 1년을 선고했다.

B씨는 2017년 1월 소속사 관계자들에게 “불법 마케팅한 대한 자료를 갖고 있다. 돈을 주지 않으면 관련 자료를 언론사에 유포하겠다”는 이메일을 보내 총 5700만원을 뜯어낸 혐의를 받았다.

재판부는 이에 대해 ‘불법적 마케팅’ 등을 판결문에 명시했고 “빅히트 뮤직이 편법으로 마케팅 작업을 해 협박의 빌미를 줬다”고 지적하며 양형 이유를 밝히기도 했다.

법무법인 존재 노종언 대표 변호사는 “본건의 ‘불법 마케팅’은 ‘(음원)사재기 마케팅’을 의미하는 것이고 이러한 사실관계가 있었다는 것을 재판부가 있었다고 판단했기 때문에 판결문에 명시한 것”이라고 했다.

빅히트 뮤직은 방탄소년단을 둘러싼 음원 사재기 의혹 등을 전면 부인하고 법적대응 예고를 한 상태다. 이들은 2일 “방탄소년단의 명예를 훼손하고 음해하려는 사재기 마케팅·콘셉트 도용·단월드 연관설·사이비 의혹 등은 사실이 아님을 명확히 말씀드린다”며 “허위사실 유포와 명예훼손에 해당하는 다수 게시물을 취합해 금일(5월 2일) 수사기관에 1차 고소장을 제출했다”고 했다.

어도어 민희진 대표가 경영권 탈취를 시도했다는 하이브의 주장을 재차 반박했다.

민희진 대표 법률대리인 법무법인 세종은 2일 ▲경영권 탈취 ▲금전적 보상 ▲내부 고발 및 감사 과정 ▲첫번째 걸그룹으로 데뷔시켜주겠다는 하이브의 약속 ▲데뷔 시 뉴진스 홍보를 하지 말라고 한 것 ▲노예계약이 아니었다는 주장 ▲기타 주주간계약 관련 후속 보도▲무속인이 단순 지인이라는 것 ▲하이브는 뉴진스를 아끼지 않는다는 것 등 9개 항목과 관련해 하이브의 앞선 주장을 반박했다.

어도어는 “여러 차례 언론과의 대화 과정에서 뉴진스의 노력 가치가 훼손되지 않도록 하이브가 아티스트 소식이 아닌 다들 이슈를 확신시키는 언론 활동을 자제해달라고 요청했다”며 “하이브도 민희진 대표의 기자회견에 대해 반박하지 않겠다고 했다. 하지만 하루도 지나지 않아 또 다시 연론을 통해 반박을 제게하는 부분에 대해 깊은 실망과 유감을 표한다”고 했다.

먼저 어도어는 “하이부가 주장하는 ‘경영권 탈취’는 실체가 없는 헛된 주장이다. 근거로 제기한 자료들은 경영권 탈취를 목적으로 한 것이 아니라 하이브의 지속적인 갈등 속에서 나온 ‘상상’이다. 그와 관련된 어떠한 구체적 계획도, 실행도 없었음을 다시 한 번 분명히 말씀드린다”고 했다.

또한 “감사가 시작되고 흑색 여론전이 심각해지자 민희진 대표 안위가 심히 걱정된 부대표는 하이브의 주요 경영진을 찾아가 일방적 여론전을 멈춰달라고 요청했다”며 “‘피해액을 어떻게 감당하려고 그러느냐’ ‘가족을 생각하라’ 등의 발언을 해 하이브에 협조하라고 회유했고 부대표를 심리적으로 압박해 정보제공 동의서에 서명하게 했다. 이는 심각한 개인에 대한 사생활 침해이자 인권 침해”라고 했다.

어도어는 민희진 대표가 하이브에게 금전적 보상을 요구한 것이 아니라고 선을 그었다. 어도어는 “민희진 대표는 하이브의 인센티브 결정 기준이 명확하지 않고 인센티브를 산정하는 과정에 대한 명확한 설명이 부족하다고 생각했다”며 “인센티브에 관한 사실관계를 왜곡하고 민희진 대표의 연봉, 인센티브, 주식보상을 언급하며 논점을 흐리는 것은 하이브에서 민희진 대표를 금전적 욕망에 따라 움직인다는 거짓 프레임을 시도하고 있는 것으로 볼 수밖에 없다”고 했다.

이뿐 아니라 감사 절차에 대해서도 “되묻고 싶다. 도대체 어떤 상상회사가 내밀하게 진행해야 할 감사 내용을 대외적으로 떠벌리고 실체가 확인되지 않은 내용까지 편집해 가며 실시간 중계처럼 보도를 하느냐”며 “이러한 감사권 발동은 뉴진스 컴백을 앞두고 불철주야 일을 하고 있던 민희진 대표와 어도어 구성원의 업무 진행에 심각한 장애를 초래하고 있다”고 했다.

어도어는 “하이브는 이미 ‘플러스 글로벌 오디션’ 때부터 대외적으로 뉴진스를 민희진 걸그룹, 하이브 첫 걸그룹으로 표명했다. 결국 사쿠라, 김채원 영입과 함께 르세라핌이 하이브 첫 걸그룹이 됐고 하이브가 ‘하이브의 첫 걸그룹’이라는 약속을 지키지 않았던 사실로 드러났음에도 하이브는 거짓주장을 서슴지 않고 있다”고 했다.

하이브의 해당 사건으로 인해 민희진 대표는 지분까지 포기하며 어도어 설립 요청을 했다고 한다.

그러면서 “당시 하이브는 시장에 르세라핌이 민희진 걸그룹일 수도 있다는 혼선을 주고 싶어했고 이에 따라 어도어에 뉴진스 홍보를 하지 말아달라고 박지원 하이브 대표가 민희진 대표에게 전화와 사회관계망서비스(SNS)로 노골적으로 부탁해 온 사실이 있다. 이럼에도 하이브는 관련없는 이유를 대며 끊임없이 말을 바꾸고 있다”고 했다.

이외에도 민희진 대표가 어도어의 지분과 풋옵션을 발동해 수천억원의 거액을 챙기려 한다는 내용에 대해서도 반박했다.

어도어는 “하이브는 풋옵션과 관련해 민희진 대표가 30배수를 주장했다며 마치 현재의 갈등이 금전적 동기에서 비롯된 것이라고 호도하고 있다”며 “하지만 30배수는 차후 보이그룹 제작 가치를 반영한 내용으로 여러 가지 불합리한 요소를 가지고 있던 주주간 계약을 변경하는 과정에서의 제안 중 하나일 뿐이었고 협상 우선 순위에 있는 항목도 아니었다”고 했다.

아울러 “하이브는 지난해 3월 주식매매계약으로 주주간계약체결 당시 민희진 대표에게 추가적으로 어도어 지분 10%를 스톡옵션으로 약속했다”며 “스톡옵션은 상법상 주요주주인 민희진 대표에게는 부여가 불가능하다는 점을 알게 됐다. 이러한 스톡옵션은 민희진 대표가 요구한 것도 아니고 하이브가 제안한 것이었다. 민희진 대표는 하이브가 기망했다는 판단을 지울 수 없었다. ‘신뢰’의 문제였다”고 했다.

어도어는 “주주간계약 협상이 진행되던 중 아일릿 관련 논란이 벌어졌고 현재까지 이르렀다. 하이브의 제안에 대해 민희진 대표는 관련 입장을 전달한 바가 없다. 민희진 대표가 거절의사를 밝힌 것은 사실이 아니다”고 했다.

무속인이 민희진 대표의 지인이고 그가 ‘주술경영’을 했다는 문제제기에 대해서는 “이러한 주장들은 하이브가 어도어의 성공을 폄하하고 부정하기 위한 프레임을 짜고 있는 것으로 보인다”며 “논점과 무관한 대꾸할 가치도 없는 개인 비방 목적의 프레임 씌우기를 시도한 것도 모자라, 그것을 민희진 대표의 기자회견 직전 발표했다는 점이 한심하다”고 했다.

어도어는 “구체적인 근거도 없이 불가능한 ‘경영권 찬탈’ 등을 주장하면서 어도어 입장을 내부적으로 들어보려는 시도조차 하지 않고 뉴진스 컴백을 앞두고 이 이슈를 터뜨렸다”며 “내부적으로 조용히 해결할 수 있는 문제를 굳이 밖으로 꺼내 민희진 대표와 어도어를 공격하는 것이 뉴진스 브랜드 가치에 영향이 가지 않는다고 판단했다면, 이는 레이블 매니지먼트를 전혀 이해하지 못하는 발상으로 자신들의 경영상 잘못된 판단을 가리기 위한 궤변”이라고 했다.

마지막으로 어도어는 “앞으로도 어도어는 뉴진스 활동 지원에 여력을 다 할 것이다. 하이브가 스스로 주장한 바와 같이 IP를 보호하고 싶다면, 그리고 진정 주주들의 이익을 생각한다면 설등력이 떨어지는 흑색선전 멈추고 어도어가 온전히 창작에 전념할 수 있도록 지원하는 상식적 모습을 보여 주실 바란다”고 했다.

하이브의 주장에 대한 정확한 사실관계를 알려드립니다.

뉴진스 신보가 발표된 중요한 시기에 또다시 아티스트가 아닌 소식으로 입장을 표명하게 되어 깊은 유감을 전합니다.

어도어는 여러 차례 언론과의 대화 과정에서 뉴진스 노력의 가치가 훼손되지 않도록 하이브가 아티스트의 소식이 아닌 다른 이슈를 확산시키는 언론 활동을 자제해달라고 요청 드린 바 있습니다. 하이브도 민희진 대표의 기자회견에 대하여 반박하지 않겠다고 밝혔습니다. 하지만 하루도 지나지 않아 또 다시 언론을 통해 반박을 재개하는 부분에 대해 깊은 실망과 유감을 표합니다.

이러한 하이브의 반박 이후에도 어도어는 아티스트 활동에 지장을 주지 않고, 가치를 보호하기 위해 아무런 대응을 하지 않았습니다. 하지만 지속적으로 확인되지 않은 이슈들로 대중들의 혼란이 가중되어, 어도어에서는 현재 논란이 되고 있는 부분에 대하여 정확한 사실관계를 말씀드리고자 합니다.

1. 경영권 탈취 관련

하이브가 주장하는 “경영권 찬탈”은 실체가 없는 헛된 주장입니다. 또한 근거로 제시한 자료들은 경영권 탈취를 목적으로 한 것이 아니라 하이브와의 지속적인 갈등 속에 나온 ‘상상’입니다. 그와 관련된 어떠한 구체적인 계획도, 실행도 없었음을 다시 한번 분명히 말씀드립니다.

감사가 시작되고 흑색 여론전이 심각해지자, 민희진 대표의 안위가 심히 걱정된 부대표는 하이브의 주요 경영진을 찾아가 일방적 여론전을 멈춰달라고 요청했습니다. 하지만 하이브 경영진은 지금 민희진 대표를 걱정할 때가 아니라며 ‘피소될 경우 실무자인 네가 꼬리 자르기를 당하면 물어내야 할 피해액을 어떻게 감당하려고 그러느냐’, ‘가족을 생각하라’는 등의 발언을 하며 하이브에 협조하라고 회유했습니다. ‘협조하면 문제 없을 것’이라며 부대표를 심리적으로 압박해 정보제공 동의서에 서명하게 하였습니다. 다음날, 부대표의 카톡 내용이 언론에 공개됩니다. 이는 심각한 개인에 대한 사생활 침해이자 인권 침해입니다.

최근 민희진 대표의 법률대리인이 선임계 제출을 위해 용산경찰서에 확인한 결과, 해당 문건을 작성한 당사자인 부대표는 피고발인에서 제외되었음을 확인했습니다.

하이브는 대화가 오고 간 내용의 앞뒤 문맥을 고려하지 않고 마치 애초의 목적이 경영권 탈취인 것처럼 악의적으로 짜깁기하였으며 이를 의도적으로 언론에 대대적으로 보도하였습니다. 민희진 대표의 ‘이건 사담이어야 해’ 발언도 해당 내용과 전혀 연관이 없는 발언을 짜깁기한 것입니다.

2. 금전적 보상 관련

우선 민희진 대표는 기자회견에서 연봉이 아닌 ‘인센티브’가 20억원이라고 밝혔습니다. 어도어 설립 후 2년 만에 335억원의 영업이익을 달성한 것에 대한 보상입니다.

기자회견에서 밝힌 바와 같이, 인센티브 산정시 문제를 제기한 것은 금액 자체가 아니라 인센티브 결정의 기준과 그 결정과정의 투명성에 대한 것이었습니다. 민희진 대표는 하이브의 인센티브 결정기준이 명확하지 않고, 인센티브를 산정하는 과정에 대한 명확한 설명이 부족하다고 생각했습니다.

이와 같은 인센티브에 관한 사실관계를 왜곡하고 민희진 대표의 연봉, 인센티브, 주식보상을 언급하며 논점을 흐리는 것은 하이브에서 민희진 대표가 금전적 욕망에 따라 움직인다는 거짓 프레임을 시도하고 있는 것으로 볼 수밖에 없습니다.

3. 내부 고발 및 감사의 과정 관련

4월 22일 오전 10시 박지원 대표가 어도어의 내부고발 이메일에 회신했다고 합니다. 동시에 하이브는 부대표 노트북을 압수하는 등 감사를 시작했습니다. 뿐만 아니라 동시에 민 대표의 사임을 요구하고 주주총회 소집을 요구하는 공문을 보내 왔습니다. 그러더니 바로 몇 시간 뒤 어도어 경영진에 전격 감사권을 발동하였다는 뉴스기사가 연이어 보도됩니다. 그리고, 다음날에도 마치 실시간 중계처럼 하이브의 인신 공격성 언론활동으로 인한 기사가 이어집니다. 하이브에 되묻고 싶습니다. 민희진 대표의 내부고발 이메일에는 어떤 답변을 하신 겁니까?

또한 되묻고 싶습니다. 도대체 어떤 상장회사기 내밀하게 진행해야 할 감사 내용을 대외적으로 떠벌리고, 실체가 확인되지 않은 내용까지 편집해 가며 실시간 중계처럼 보도를 합니까? 더구나 산하 레이블 소속 아티스트는 컴백을 앞두고 있었는데 말입니다.

이러한 감사권 발동은 뉴진스의 컴백을 앞두고 불철주야 일을 하고 있던 민희진 대표와 어도어 구성원의 업무 진행에 심각한 장애를 초래하고 있습니다. 특히 하이브는 반납 받는 즉시 새로운 노트북을 지급하고 기존 자료들을 다운 받아 업무에 지장이 없도록 하고 있다고 주장하나, 이는 사실이 아니며, 부대표들의 노트북은 기존 업무 자료들을 다운로드 받을 시간도 없이 압수되었습니다. 압수 과정 또한 상식적이지 않았습니다.

4. 첫번째 걸그룹으로 데뷔시켜주겠다는 하이브의 약속과 관련

하이브는 이미 ‘플러스 글로벌 오디션’ 때부터 대외적으로 뉴진스를 민희진 걸그룹, 하이브 첫 걸그룹으로 표명했습니다. 이는 뉴진스 부모님들, 당시 어도어의 임직원이 증인으로 모두 기억하고 있는 사실입니다. 결국 사쿠라씨, 김채원씨의 영입과 함께 르세라핌이 하이브 첫 걸그룹이 되었고, 하이브가 ‘하이브의 첫 걸그룹’이라는 약속을 지키지 않았던 것이 사실로 드러났음에도 하이브는 거짓주장을 서슴지 않고 있습니다. 당시 민희진 대표는 지분을 포기하며 어도어 설립 요청을 했고, 설립시 각종 분쟁을 견뎌내며 뉴진스 멤버들을 어도어로 이전시켜 데뷔시키게 되었습니다.

이러한 뉴진스 데뷔 과정에 대한 진실에도 불구하고, 하이브는 ‘회사를 분할하고 계약들을 이전하느라 뉴진스의 데뷔 일정은 하이브의 의도와 무관하게 지연될 수밖에 없었다’며 이미 행해진 사실에 대해 거짓말을 지속하고 있는 점이 개탄스럽습니다.

5. 데뷔시 뉴진스 홍보를 하지 말라고 한 부분 관련

하이브는 사쿠라씨가 쏘스뮤직에 합류한다는 사실과 뉴진스 멤버 구성에 대한 정보도 함께 노출될 우려가 있었다고 하지만, 이는 사실과 다를 뿐만 아니라 논리적으로도 맞지 않습니다.

어도어 데뷔팀이 ‘신인으로만 구성된 팀’이라고 밝히는 것이 사쿠라씨가 쏘스뮤직에 합류한다는 것과 무슨 관련이 있다는 것인지, 어도어 데뷔 멤버 구성 정보가 노출된다는 것이 어떤 문제가 된다는 것인지 전혀 설명이 되지 않습니다.

하이브는 ‘두 팀의 데뷔 시점이 연달아 이어져 서로 충분히 홍보할 수 있는 시간이 부족해 최소 일정기간 홍보기간을 설정하기로 한 것입니다’ 라고 변명했지만, 실제로 이런 협의는 없었습니다. 당시 하이브는 시장에 르세라핌이 민희진 걸그룹일 수도 있다는 혼선을 주고 싶어했으며, 그에 따라 어도어에 뉴진스 홍보를 하지 말아달라고, 박지원 대표가 민희진 대표에게 전화와 SNS를 통해 노골적으로 부탁해 온 사실이 있습니다. 이는 박지원 대표와 민희진 대표 간의 SNS 대화 기록으로 확인할 수 있음에도 하이브는 관련없는 이유를 대며 끊임없이 말을 바꾸고 있습니다.

6. 노예 계약이 아니었다는 주장 관련

민희진 대표는 경업금지조항 자체의 필요성을 부정하는 것이 아닙니다. 엔터테인먼트 사업을 영위하는 회사의 대표로서, 재직기간 및 그 이후 일정기간 동안에는 경쟁사업에 종사하는 것이 금지될 수 있다는 점을 잘 알고 있습니다. 다만, 경업금지의 대상사업과 기간이 합리적이어야 하는데, 현재 주주간계약은 그렇지 않습니다.

4월 25일의 공식입장과 달리, 전 언론에 배포되었던 하이브의 4월 26일 발표한 반박문은 주주간계약을 알리는 것을 민희진 대표의 책임으로 몰면서, 내용의 일부를 공개하며 반박한 바 있습니다.

현재 주주간계약의 불합리성은 무엇보다도 민희진 대표가 주식을 더 이상 보유하지 않아야 하는 경업금지조항으로부터 자유로와 질 수 있다는 데 있으며, 이러한 불공정을 해결하고자 하는 것은 누구에게나 당연할 것입니다. 하이브는 반박문을 통해 작년 12월 “계약서상의 매각관련 조항에 해석의 차이가 있었고, 해석이 모호한 조항을 해소하겠다”는 답변을 보냈다고 말하고 있는데, 그 내용은 어떤 법률인이 보아도 해석이 모호하지 않으며, 민희진 대표는 하이브의 동의를 얻어 모든 주식을 처분하기 전까지는 계속하여 경업금지의무를 부담해야 합니다. 모호한 조항을 해소하겠다는 답변을 작년 12월에 보냈다고 하지만, 올해 3월 중순이 되어서야 해당 내용이 포함된 수정 제안을 받을 수 있었습니다.

7. 기타 주주간계약 관련 후속 보도 관련

하이브의 반박문 이후, 하이브가 언론을 통해 확인해 준 여러 후속보도들에서 주주간계약 관련한 억측과 왜곡이 난무하고 있습니다. 더 이상의 오해를 바로잡고자 알려 드립니다.

하이브는 풋옵션과 관련하여 민희진 대표가 30배수를 주장하였다며, 마치 현재의 갈등이 금전적 동기에서 비롯된 것이라고 호도하고 있습니다. 하지만, 30배수는 차후 보이그룹 제작 가치를 반영한 내용으로, 여러가지 불합리한 요소를 가지고 있던 주주간 계약을 변경하는 과정에서의 제안 중 하나일 뿐이었으며, 협상 우선순위에 있는 항목도 아니었습니다.

또한, 하이브는 작년 3월 주식매매계약과 주주간계약 체결 당시 민희진 대표에게 추가적으로 어도어의 지분 10%를 스톡옵션으로 약속 하였습니다. 그런데, 법률자문 결과, 스톡옵션은 상법상 주요주주인 민희진 대표에게는 부여가 불가능하다는 점을 알게 되었습니다. 이러한 스톡옵션은 민희진 대표가 요구한 것도 아니고, 하이브가 제안한 것이었습니다. 민희진 대표는 하이브가 기망했다는 판단을 지울 수 없었습니다. ‘신뢰’의 문제였습니다.

하이브는 경업금지의무를 풀어주겠다는 제안을 했고, 민희진 대표가 이를 거절했다고 하지만 이 역시 사실이 아닙니다. 하이브는 8년 동안 의무적으로 재직하고 퇴직 후 1년간 경업금지의무를 부담하며, 풋옵션은 그 기간에 맞추어 단계별로 나누어 행사할 것을 제안하였습니다. 하지만 주주간계약 협상이 진행되던 중 아일릿 관련 논란이 벌어졌고 현재까지 이르렀습니다. 하이브의 제안에 대하여 민희진 대표는 관련 입장을 전달한 바가 없습니다. 민희진 대표가 거절의사를 밝힌 것은 사실이 아닙니다.

8. 무속인이 단순 지인이라는 사실 관련

뉴진스의 성공과 어도어가 단시간 내 이룬 놀라운 실적은 합리적인 경영 의사결정에 기반한 것입니다. 이러한 주장들은 하이브가 어도어의 성공을 폄하하고 부정하기 위한 이러한 프레임을 짜고 있는 것으로 보입니다.

어도어의 매출, 영업이익의 기인은 불필요한 지출을 막고 예산을 효율적으로 관리함과 동시에 브랜드 이미지 제고에 힘써 그 가치를 올렸기 때문입니다. 그들의 주장대로 가능할 수 있는 것이라면 왜 민희진 대표와 어도어 구성원들은 밤낮없이 열심히 업무를 하고 있는 것일까요?

K-POP을 선도하여야 할 하이브에서 논점과 무관한 대꾸할 가치도 없는 개인 비방 목적의 프레임 씌우기를 시도한 것도 모자라, 그것을 민희진 대표의 기자회견 직전에 발표했다는 것이 한심합니다.

9. 하이브는 뉴진스를 아끼지 않는다는 사실과 관련

지난 4월 22일 갑작스러운 감사와 함께 감사 결과가 나오지도 않은 상황에서 언론에 이를 발표한 것은 하이브입니다. 구체적인 근거도 없이 불가능한 ‘경영권 찬탈’ 등을 주장하면서, 어도어의 입장을 내부적으로 들어보려는 시도조차 하지 않고 뉴진스의 컴백을 앞두고 이 이슈를 터트렸습니다.

하이브는 ‘아티스트를 언급하지 말자’고 제안했다고 주장하고 있습니다. 내부적으로 조용히 해결할 수 있는 문제를 굳이 밖으로 꺼내 민희진 대표이사와 어도어를 공격하는 것이 뉴진스의 브랜드 가치에 영향이 가지 않는다고 판단했다면, 이는 레이블의 매니지먼트를 전혀 이해하지 못하는 발상으로 자신들의 경영상의 잘못된 판단을 가리기 위한 궤변입니다.

이상의 내용이 더 이상의 억측과 오해를 해소하는 데 도움이 되었으면 합니다.

민희진 대표는 지난 4월 16일, “하이브는 멀티 레이블 체제에 대한 준비도, 이해도, 자세도 부족한 상황” 이라며 여러 사안을 지적하며 내부 고발을 진행했습니다. “업의 부조리, 불합리를 마주하면 말하기 어렵더라도 이견과 의견을 말하라”는 방시혁 의장이 제안한 지침을 믿고 했던 직언이었지만, “배임” 이라는 주장과 함께 현재의 극단적인 상황으로 돌아왔습니다.

현재도, 앞으로도 어도어는 뉴진스의 활동 지원에 여력을 다할 것입니다. 하이브가 스스로 주장한 바와 같이 IP를 보호하고 싶다면, 그리고 진정 주주들의 이익을 생각한다면, 설득력이 떨어지는 흑색 선전을 멈추고, 어도어가 온전히 창작에 전념할 수 있도록 지원하는 상식적인 모습을 보여 주길 바랍니다.

‘살림 머신’ 지효가 봄맞이 대청소를 한다.

오는 3일 방송되는 MBC ‘나 혼자 산다’에서는 봄을 맞아 미뤘던 집 청소를 하는 트와이스 지효의 모습이 공개된다.

“어디부터 해야 하나”라는 한숨 섞인 혼잣말과 함께 거실로 나온 지효. 널브러진 짐 더미들과 먼지가 수북이 쌓인 창틀, 언제 생겼는지도 모를 화장실 물 때 등 평소 깔끔함을 자랑해 온 지효의 어수선한 집 상태가 충격을 안긴다.

지효는 “치우는 것에 조금 흥미를 잃어서 내일로 미루고, 그러다 보니 이렇게 됐다”라며 봄 맞이 대청소 계획을 밝힌다. 그가 꺼낸 가방 속에서는 용도에 따라 다양한 스펀지부터 SNS 알고리즘이 구매하게 만든 신박한 청소 아이템이 무수히 쏟아진다. 집 안 구석구석 청소는 물론, 렌치를 이용해 수전을 교체하고, 망치와 줄자로 칼 각을 맞춰 팬트리를 조립하는 등 쉴 틈 없이 뚝딱 해내는 지효의 여전한 ‘살림머신’ 면모가 감탄을 자아낸다.

대청소를 마친 지효는 거대한 짐 가방을 들고 본가로 향한다. 모델하우스처럼 깨끗하고 깔끔한 본가의 풍경이 놀라움을 자아내며 ‘모전여전’인 살림 솜씨를 예상하게 한다. 어머니에게 깔끔한 성격을 물려받았다는 지효는 “본가에 갈 때 부담스러운 건 있다”라고 털어놨는데, 그 이유가 무엇인지 궁금해진다.

지효는 외출한 엄마에게 전화를 걸어 허락을 받고 냉장고를 열어 엄마 표 반찬들을 꺼낸다. 마치 뷔페처럼 펼쳐진 반찬들을 큰 그릇에 가득 담아 비빔밥을 만든 지효는 구수한 된장국까지 곁들여 폭풍 흡입한다. 대청소로 허기진 속을 집 밥으로 든든히 채운 지효의 모습이 자취러들의 공감을 자아낼 예정이다.

대청소의 피로를 날려주는 지효의 본가 방문 모습은 오는 3일 오후 11시 10분 ‘나 혼자 산다’에서 방송된다.

한편, 지난 3월 지효는 전 스켈레톤 국가대표 윤성빈과 열애설에 휩싸였고 양측은 “사생활 확인 불가”라는 답변을 내놓았다. 이들은 MBC ‘나 혼자 산다’에 함께 출연 중이다.

그룹 방탄소년단이 자신들을 둘러싼 의혹을 부인했다.

소속사 빅히트 뮤직은 2일 팬 플랫폼 위버스에 “방탄소년단의 명예를 훼손하고 음해하려는 사재기 마케팅·콘셉트 도용·단월드 연관설·사이비 의혹 등은 사실이 아님을 명확히 말씀드린다”고 밝혔다.

이어 “허위사실 유포와 명예훼손에 해당하는 다수 게시물을 취합해 금일(5월 2일) 수사기관에 1차 고소장을 제출했다”며 “조직적으로 작성 및 삭제가 이루어진 게시물, 계정을 폭파한 게시물도 예외 없이 고소 대상에 포함했다”고 했다.

그러면서 빅히트 뮤직은 “아티스트 평판을 저해하는 악의적인 루머에 대해서는 무관용의 원칙으로 민형사상 법적 조치를 취할 것이며, 불법 행위를 저지른 가해자가 처벌받을 수 있도록 합의나 선처 없이 끝까지 강경 대응할 계획”이라고 했다.

최근 방탄소년단이 명상단체 단월드와 관련이 있다는 의혹과 과거 음원 사재기 마케팅을 했다는 의혹 등 이들과 관련된 여러 의혹이 제기돼 갑론을박으로 이어지며 파장이 일었다.

방탄소년단 팬덤 아미들은 최근 위버스에 소속사가 명확히 입장을 표명하고 아티스트를 보호하라는 취지의 비판 행렬이 이어가기도 했다.

안녕하세요.

빅히트 뮤직입니다.

방탄소년단의 권익 침해 보호를 위한 법적 대응과 관련해 후속 진행 상황 안내드립니다.

최근 방탄소년단의 명예를 훼손하고 음해하려는 사재기 마케팅·콘셉트 도용·단월드 연관설·사이비 의혹 등은 사실이 아님을 명확히 말씀드립니다.

당사는 아티스트와 관련된 허위사실 유포를 통한 악의적 루머 조성 행위가 더 이상 묵과할 수 없는 수준에 이르렀다고 판단해, 별도의 법무법인을 선임해 엄중 대응할 것임을 알려드린 바 있습니다.

이에 따라, 허위사실 유포와 명예훼손에 해당하는 다수 게시물을 취합해 금일(5월 2일) 수사기관에 1차 고소장을 제출했습니다. 조직적으로 작성 및 삭제가 이루어진 게시물, 계정을 폭파한 게시물도 예외 없이 고소 대상에 포함했습니다. 이후에도 지속적인 모니터링과 채증을 통해 추가 고소 예정임을 알려드립니다.

아티스트 평판을 저해하는 악의적인 루머에 대해서는 무관용의 원칙으로 민형사상 법적 조치를 취할 것이며, 불법 행위를 저지른 가해자가 처벌받을 수 있도록 합의나 선처 없이 끝까지 강경 대응할 계획입니다.

이번 사안과 관련해 팬 여러분께 심려를 끼쳐드린 점 진심으로 사과드립니다. 당사는 앞으로도 아티스트의 권익 보호를 위해 모든 조치를 강구하겠습니다. 방탄소년단을 향한 팬 여러분의 애정과 헌신에 늘 감사드리며, 앞으로도 빅히트 뮤직 법적 대응 계정(protect@bighitmusic.co.kr)을 통한 적극적인 제보 부탁드립니다.

감사합니다.

하이브와 그 레이블 어도어의 분쟁에 갑론을박이 이어지고 있다.

지난달 22일 하이브가 업무상 배임 혐의로 어도어 민희진 대표와 경영진 A씨에 대한 감사에 착수하면서 양측의 갈등이 수면 위로 드러났다. 이후 민 대표의 긴급 기자회견 진행과 서로를 향한 끊임없는 폭로전으로 갈등의 골만 깊어지는 상황이다. 지난 1일과 2일에는 주주 간 예약 위반 여부 문제, 어도어 소속 그룹 뉴진스의 전속계약 해지권을 둘러싼 갈등 또한 떠오르며 뜨거운 감자로 주목받고 있다.

해당 사태를 둘러싼 대중의 여론은 분분한 가운데, 이를 보는 업계 관계자들의 시선은 어떨까. 지난 2일 서울 중구 천주교성프란치스코회수도원교육회관에서 문화연대 주최로 진행된 ‘하이브-어도어 경영권 사태 토론회’를 통해 들여다 봤다. 이날 토론회에는 이동연 문화연대 공동대표, 강혜원 성균관대학교 컬처앤테크놀로지융합전공 초빙교수, 김도헌 대중음악평론가, 이재경 변호사(건국대학교 교수), 이종임 서울과학기술대학교 외래교수, 임희윤 음악평론가가 참석했다.

■ 멀티레이블이 문제?

“멀티레이블은 다 개소리다. 거버넌스(관리 방식 및 제반)가 문제다.”(어도어 민희진 대표의 긴급 기자회견 중)

지난달 25일 열린 긴급 기자간담회에서 민 대표는 하이브의 멀티레이블 체제를 비판했다. 이와 관련해 이날 김도헌 평론가는 “멀티레이블 체제 자체에 잘못이 있다고 얘기하는 것은 문제를 단순화하는 것”이라며 “(멀티레이블을 운영하는)그 과정을 조절하지 못한 하이브의 잘못이라고 할 수 있다”고 말했다.

민 대표가 멀티레이블과 관련해 하이브 레이블인 빌리프랩 소속 신인 그룹 아일릿의 ‘카피 문제’를 언급한 것과 관련해서는 “민 대표의 카피 발언을 대중이 비판 없이 수용하고 있다. 많은 사람이 상처받고 있고, 엄밀하게 다뤄져야 할 창작과 카피의 문제가 단순하게 다뤄지고 있다”며, “멀티레이블 체제에서는 모(母)회사가 창작성을 얼마나 가져가느냐가 중점이다. 현 시스템에서는 창작성이 모든 것이라고 할 수 있고, 그게 민 대표가 입지전적으로 지금까지 하이브에 서 있는 이유 중 하나”라고 설명했다.

그러면서 “하이브 레이블 중 어도어가 최초의 독립 레이블이라고 볼 수 있는데, 여유롭게 창작하는 환경이 되고 있는지는 물어볼 필요가 있다. K팝은 현재 성과 중심 주의다. 충분한 시간이 주어지지 않는다면, 가창력·레퍼런스·카피 논란이 생기기 마련”이라며 “K팝이 대규모 소비를 갖춘 시점에서 색다른 시도를 해야 하고, 그런 의미에서 하이브도 민 대표를 영입했다고 생각한다. 양측의 갈등이 가십으로 소비되고 있지만, 창작 열망은 모두 같다고 본다. 창작에 매진할 수 있는 환경을 만들 수 있을 것인지 논의가 필요한 부분”이라고 지적했다.

■ 법정 공방, 전망은?

“어도어 대표이사 주도로 경영권 탈취 계획이 수립됐다는 구체적인 사실을 확인하고 물증도 확보했다. 해당 자료들을 근거로 관련자들에 대해 업무상 배임 등의 혐의로 고발장을 제출할 예정.”(하이브)

“배임 혐의라고 하면 회사의 가치를 훼손하는 행위를 실제 했을 때 성립된다. (배임을)실제 기도했거나 실행한 어떠한 행위도 전혀 발견되지 않았다. 고소장이 기대된다.”(민 대표 법률대리인)

민 대표의 배임 혐의를 주장한 하이브와 이를 ‘사담’이라고 강력히 부인한 민 대표 측의 입장이 팽팽히 맞서고 있다. 현재 하이브는 레이블 어도어의 민희진 대표와 어도어 경영진의 경영권 탈취를 주장하며, 민 대표의 해임을 위한 이사회 소집 요청 및 임시 주주총회 허가 신청을 낸 상황이다.

이와 관련해 이 변호사는 “대주주(하이브)의 임시주총 소집 권한을 인정해 주총이 허가될 가능성이 크다”라며 “민 대표 측에서는 (하이브의 주장을) 전혀 사실이 아니라고 하지만, 대주주가 민 대표를 해임할 가능성이 크다”라고 예측했다.

이어 “업무상 배임 혐의는 사전 모의를 했다는 것으로는 법률상 처벌 규정이 없다. 민 대표 측이 적극적인 행동까지 보였는지 아닌지가 수사 과정에서 다뤄질 것으로 예상된다”며 “민 대표 측이 (뉴진스의) 단독 전속계약해지권을 주장한 것이 사실이라면, 그부분은 의아하게 생각할 부분이다. 법인 회사는 형해화 되는 것이다. 그거야말로 업무상 배임 행위가 될 수 있다. 그런 전례는 들어본 적도 없고, 위험한 내용이 아닐까 생각한다”고 밝혔다.

그러면서 “민 대표 측이 해임될 시 그 정당성은 사후 다투게 될 것으로 보인다”며 “부당성이 입증되면 손해배상 청구가 가능할 것이고, 정당하다고 판결된다면, 오히려 하이브에서 민 대표를 상대로 형법이나 기타 법령상 손해배상은 물론 주주 계약상 콜옵션을 행사 할 수 있게 된다. 이로 인해 또 다른 분쟁 일어날 수 있다”고 설명했다.

■ K팝 자정의 목소리

양측의 싸움은 진흙탕 싸움으로 번지고 있다. 양측의 주요 쟁점은 물론 하이브 아티스트 관련 각종 루머까지 불거지는 등 K팝 내부에서 제살깎아먹기 양상이 벌어지고 있는 것.

이와 관련해 이종임 교수는 “각종 정부 기관의 보고서, 전문 기관의 서베이, 증권가 전망 분석 등을 봤을 때 아이돌 산업에 대한 성과도는 낮다. 30년이라는 시간 동안, 다른 산업에 비해 비약적으로 발전을 이뤘지만, 특정 이슈가 발생했을 때만 업계의 목소리를 들을 수 있다는 점은 생각해볼 지점”이라고 지적했다.

이어 “아이돌을 볼 수 있는 콘텐츠는 넘쳐나지만, 그 기획사의 생각을 들어볼 수 있는 콘텐츠는 적다. 오디션 방송도 굉장히 많이 만들어졌지만, 그것을 통해 기획사의 실질적인 경영 방식이나 생각이 드러난 것이 아니라, 아이돌 그룹 기획성의 박제화만 있었을 뿐”이라며, “아이돌 자체 혹은 그들을 서포트 하는 스태프들이 목소리를 낼 수 있는 기회는 없다. 그런 균열점이 문제”라고 말했다.

더불어 “싱가포르나 일본 기자들의 인터뷰 요청이 여러 차례 있었다. 그 내용은 현지의 학생들이 학업을 포기하고 K팝 연습생으로 한국에 온다는 문제에 대한 것이었다”며 “이번 사태를 지나며 ‘방탄소년단의 아버지’ ‘뉴진스 맘’ 등의 용어가 쓰였던 것에 대해, 이들이 정말 부모와 같은 역할을 수행하는가에 대해서는 다양한 분석이 필요하다고 생각한다”고 K팝 시스템의 근본적인 문제에 대한 성찰의 목소리를 냈다.

구독자 234만 명을 보유하며 ‘초등학생의 대통령’으로 불리는 유튜버 ‘도티’(37·나희선) 측이 무허가 시설물 촬영에 대해 사과했다.

최근 도티는 자신의 틱톡 계정에 “도티와 갬성사진 찍으러 출동!”이라며 한 영상을 게시했다. 다만 영상 속 그는 한 철로 위를 넘나들고 있는 모습을 보이며 한 누리꾼의 의문을 샀다. 이 누리꾼은 “철길 출입에 허가를 받은 거냐”고 물었고 다른 누리꾼은 도티가 머무른 철길이 실제로 영업하고 있는 선로로 추정된다고 주장했다.

이러한 논란이 커지자 샌드박스 측은 1일 공식 SNS를 통해 사과의 말을 건넸다.

샌드박스는 “최근 당사 크리에이터 도티 님과 콘텐츠 촬영을 진행하는 과정에서, 시설물 촬영에 대한 사전 허가를 받지 않은 점이 확인되어 이에 사과 말씀드린다”며 “배경지인 서울 용산구 ‘삼각 백빈 건널목’에 대한 제작진의 사전조사가 충분하지 않아 이를 폐선으로 오인하였고, 사전 허가도 생략되었다는 점이 확인됐다”고 했다.

이어 소속사는 절차상 미흡한 부분에 대해 인정하며 “향후 관련 기관과 논의해 과태료 징수 등 필요한 절차가 있을 경우 반드시 협조하겠다”며 “이 같은 문제가 반복되지 않도록 방법을 모색하고 모든 촬영 과정 전반에 신중을 기하겠다”고 덧붙였다.

이하 도티 소속사 샌드박스 입장 전문

안녕하세요. 샌드박스네트워크입니다.

최근 당사 크리에이터 도티 님과 콘텐츠 촬영을 진행하는 과정에서, 시설물 촬영에 대한 사전 허가를 받지 않은 점이 확인되어 이에 사과 말씀드립니다.

내부 확인 결과 배경지인 서울 용산구 ‘삼각 백빈 건널목’에 대한 제작진의 사전조사가 충분하지 않아 이를 폐선으로 오인하였고, 사전 허가도 생략되었다는 점이 확인되었습니다. 촬영 과정에서는 혹시 모를 안전 상의 문제가 없도록 만전을 기하였으나, 결과적으로 많은 분들께 불편함을 끼쳐드리게 되어 죄송한 마음입니다.

절차상 미흡한 부분이 있었던 점을 인정하며, 향후 관련 기관과 논의해 과태료 징수 등 필요한 절차가 있을 경우 반드시 협조할 수 있도록 하겠습니다. 또한 이 같은 문제가 반복되지 않도록 방법을 모색하고 모든 촬영 과정 전반에 신중을 기할 수 있도록 하겠습니다.

패션디자이너 고태용이 긴 시간 지켜본 변우석에 대해 이야기했다.

1일 유튜브 채널 ‘고태용’에는 “변우석 사복 패션 과연? 같이 샤워한 썰까지 다 푼다”라는 제목의 영상이 게재됐다.

패션모델로 활동을 시작한 변우석은 2016년 방송된 노희경 작가의 tvN ‘디어 마이 프렌즈’로 연기에 발을 내디뎠다. JTBC‘조선혼담공작소 꽃파당’(2019) tvN ‘청춘기록’(2020), KBS2 ‘꽃 피면 달 생각하고’(2022)을 거쳐 지난해 방송된 JTBC ‘힘쎈여자 강남순’과 현재 방송 중인 tvN 월화드라마 ‘선재 업고 튀어’로 인기가 급상승 중이다.

영상에서 고태용은 “변우석은 키가 190㎝인데 한 10~11등신 사이 정도 될 거다. 굉장히 비현실적인 외모다. 우석이한테 옷을 입히면 민망할 정도로 비현실적인 룩이 나온다”고 말했다.

이어 “‘이번 시즌은 너디하게 가자, 마초하게 가자’ 이렇게 생각하고 입혀도 우석이는 그냥 판타지다. 전국에 비욘드클로젯 매장이 오픈할 때마다 모델들이 직접 갔는데, 장기용, 변우석, 주우재가 자주 가줬다. 무대에 서면 우석이는 완전 순정만화였다”고 평가했다.

숨겨진 비밀도 공개했다. 고태용은 “우석이랑 헬스장을 오래 같이 다녀서 샤워하고 벗은 것도 여러 번 봤다. 그런데 의외로 다리털이 많아서 남성미가 있다. 우석이에게 미안하지만 수풀 같은 느낌이었다”라며 웃었다.

그러나 유일한 단점이던 다리털도 최근에 말끔하게 제모한 상태. 변우석이 반바지를 입고 매끄러운 다리를 드러낸 사진을 보자 그는 “다리털 제모도 했네. 다 가지려고 해”라고 말했다.

변우석은 1991년생, 만으로 32세다. 다소 늦은 나이에 배우로 주목받게 된 케이스. 고태용은 “우석이는 같은 시기에 활동한 친구들이 먼저 배우가 됐고, 약간 늦게 가는 케이스였다. 그런 스트레스와 고민이 있을 텐데도 얘가 너무 씩씩했다. 항상 웃고”라며 애정을 전했다.

또 그는 구독자들에게 “변우석 스타일을 따라 하면 안 된다. 프레임과 핏이 일반인이 아니다. 우석이는 그냥 평생 SPA 브랜드 입어도 된다”라더니 “아 안되겠구나. 길이가 짧아서”라며 웃었다.

끝으로 고태용은 “우리가 배우 강동원, 주지훈한테 패션으로 비벼볼 생각 못 하지 않나. 우석이한테는 그러니까 비비지 말라는 거다”라며 “잘생기고, 머리숱 많고 이마 적당하고, 잘 웃고, 착하고. 유일한 단점은 다리털인데 이제 제모해서 완전체다”라고 말해 웃음을 자아냈다.