“저희는 니코틴이 함유되지 않은 액상은 담배가 아니라고 생각하고 사용했다”

임영웅과 소속사 뉴에라 프로젝트는 5일 촬영 도중 실내 흡연 논란과 관련해 이러한 입장을 내놨다. 앞서 임영웅은 4일 TV조선 예능 프로그램 ‘뽕숭아학당’ 촬영 도중 건물 안에서 흡연한 모습이 포착돼 스포츠경향 보도로 알려졌다.

관계자 설명에 따르면 임영웅이 당시 촬영에 임한 건물은 서울 마포구 DMC디지털큐브로 건물 전체가 금연 장소다. 임영웅은 마스크도 쓰지 않은 채 대기실을 오갔고 이 과정에서 흡연까지 했다. 이는 당연히 건강증진법 위반으로 과태료 대상이다.

‘번듯한’ 이미지였던 임영웅은 즉시 대중의 입방아에 올랐다. 지난해 ‘미스터트롯’ 부산 콘서트 대기 실내 장소에서 정동원 옆에서 흡연을 하는 장면까지 회자되며 그를 향한 비판의 화살은 거세졌다.

이에 임영웅과 소속사는 하루가 지난 5일 뒤늦은 사과문을 올리며 ‘니코틴이 함유되지 않은 전자담배’를 피웠다는 입장을 강조했다.

임영웅 측은 “임영웅은 수년 전 연초를 끊은 이후 사용돼 온 전자담배를 줄이고자 평소 니코틴이 함유되지 않은 액상을 병행해서 사용해왔다”며 “이후 실내에서의 사용은 일절 금지하겠다”고 했다.

이러한 입장문은 오히려 공중보건에 무지한 인식만을 드러낸 꼴이 됐다.

이성규 대한금연학회 이사 겸 한국담배규제연구교육 센터장(연세대 보건대학원 겸임 교수)는 “임영웅 측의 이러한 발언은 청소년이나 국민들에게 잘못된 정보를 줄 수 있다”며 “적절한 사과문이 아니다”고 지적했다.

이어 “미국의 경우 액상형 전자담배를 쓰는 이용자 10%내외가 니코틴이 없는 ‘장난감’처럼 인식한다”며 “청소년들을 비롯한 비흡연자들이 전자담배를 이용해 궐련형 담배로 넘어가는 ‘게이트웨이’가 충분히 연구된 시점에서 임영웅 측의 입장은 오해의 여지를 줄 수 있고 잘못된 국민 보건 이슈를 생성할 수 있다”고 했다.

학계에 따르면 액상형 전자담배에 니코틴이 함유돼 있지 않다고 하더라도 발암물질로 인한 간접흡연의 위험성은 여전히 존재한다. 이성규 센터장은 “니코틴이 없는 액상형 전자담배에는 1급 발암물질이 다수 포함돼 있고 초 미세먼지가 다량으로 나온다”며 “흔히들 수증기가 나온다고 생각하는데 이는 잘못된 상식”이라고 했다.

실내 흡연을 하는 임영웅 옆에 있었던 미성년자인 정동원은 이러한 간접 흡연 피해에 더욱더 취약할 수밖에 없다.

전자담배의 경우 니코틴 유무에 관한 관련법 설정이 애매한 상황이어서 지자체가 매번 단속에 어려움을 겪고 있는 실정이다. 이 때문에 학계에서는 꾸준히 규제 정책의 확대를 요구하고 있다.

이성규 센터장은 “전자담배 피해 사례에 대한 연구 논문이 쏟아져 나오고 있고 관련 정책 시정을 요구하고 있는 때에 파급력이 큰 연예인의 이러한 입장은 교육적 효과를 상쇄시켜 버린다”고 했다.

임영웅에 대한 실내 흡연 민원을 접수한 서울 마포구청 또한 어려움을 토로했다. 관계자는 “담당 직원이 현장에서 적발하지 않는 이상 과태료를 물리기 힘든 상황”이라고 했다. 또 다른 관계자는 “민원을 접수한 상태로 현장에 직원을 보내 관련 사항을 알아보고 있다”고 했다.

그룹 방탄소년단(BTS)을 둘러싼 음원 사재기 의혹을 둘러싼 민원이 제기돼 조사가 개시될 예정이다.

문화체육관광부(문체부)는 2일 방탄소년단의 음원 사재기 의혹을 조사해달라는 민원을 접수한 것으로 확인됐다. 문체부 관계자는 “방탄소년단 음원 사재기와 관련해 민원을 접수받은 것이 맞고, 산하 한국콘텐츠진흥원에서 해당 민원에 대해 사실관계를 파악한 뒤 조사에 착수할 것”이라고 했다.

민원을 제기한 A씨는 이번 민원에서 “2017년 1월 발생한 공갈협박 사건의 판결문에 따르면 당시 소속사(빅히트 뮤직)의 입장과 달리 재판부는 협박범이 수사기관에서 주장한 ‘소속 연예인의 음원 차트를 사재기 등의 방법으로 조작한 사실을 협박한 사실’ 내용을 그대로 받아들여 빅히트 뮤직이 ‘불법 마케팅’ ‘사재기 마케팅’과 관련이 있다고 인정했다”고 했다.

이어 “판시 내용을 미루어 짐작해 보면 ‘음원 사재기’ 행위를 규제하는 ‘음악산업진흥에 관한 법률’ 개정안이 시행된 2016년 9월 23일부터 피고인으로부터 첫 메일을 받은 2017년 1월 11일까지의 기간 동안에도 불법 마케팅을 했을 가능성을 배제할 수 없고 협박으로 빅히트 뮤직은 결국 거액을 송금할 수밖에 없는 결과를 초래한 것이라 판단된다”고 했다.

그러면서 A씨는 “음악산업진흥에 관한 법률에 따라 이와 같은 행위는 공소시효가 도과했지만 대중문화예술발전과 공정한 시장경제의 조성, 음반 등의 건전한 유통 문화 조성 및 유통 질서를 확립하기 위해 해당 사건의 실체적 진실을 규명할 필요성이 제기되는 만큼, 문체부는 민주주의와 법치주의 질서가 확립될 수 있도록 이를 철저히 조사해 그 결과를 대중에게 밝혀줄 것을 강력히 촉구한다”고 했다.

이와 함께 A씨는 2016년 진행된 ‘멜론뮤직어워즈’에서 ▲ 방탄소년단이 엑소의 앨범보다 순위가 꾸준히 낮았으며 ▲가온 차트에서 방탄소년단의 앨범은 엑소의 앨범보다 수치가 2배 이상 낮았고 ▲ 멜론뮤직어워드 투표에서 엑소가 방탄소년단을 높은 차이로 이겼음에도 방탄소년단이 앨범상 대상을 수상해 석연치 않은 정황이 있다며 이에 대한 조사도 함께 요구했다.

본지가 입수한 사건 판결문과 증거자료에 따르면 서울중앙지법 형사3단독 성보기 부장판사는 2017년 8월 공동공갈 혐의로 기소된 B씨에 대해 징역 1년을 선고했다.

B씨는 2017년 1월 소속사 관계자들에게 “불법 마케팅한 대한 자료를 갖고 있다. 돈을 주지 않으면 관련 자료를 언론사에 유포하겠다”는 이메일을 보내 총 5700만원을 뜯어낸 혐의를 받았다.

재판부는 이에 대해 ‘불법적 마케팅’ 등을 판결문에 명시했고 “빅히트 뮤직이 편법으로 마케팅 작업을 해 협박의 빌미를 줬다”고 지적하며 양형 이유를 밝히기도 했다.

법무법인 존재 노종언 대표 변호사는 “본건의 ‘불법 마케팅’은 ‘(음원)사재기 마케팅’을 의미하는 것이고 이러한 사실관계가 있었다는 것을 재판부가 있었다고 판단했기 때문에 판결문에 명시한 것”이라고 했다.

빅히트 뮤직은 방탄소년단을 둘러싼 음원 사재기 의혹 등을 전면 부인하고 법적대응 예고를 한 상태다. 이들은 2일 “방탄소년단의 명예를 훼손하고 음해하려는 사재기 마케팅·콘셉트 도용·단월드 연관설·사이비 의혹 등은 사실이 아님을 명확히 말씀드린다”며 “허위사실 유포와 명예훼손에 해당하는 다수 게시물을 취합해 금일(5월 2일) 수사기관에 1차 고소장을 제출했다”고 했다.

변희재 미디어워치 대표가 방시혁 하이브 의장과 민희진 어도어 대표간의 분쟁을 두고 “대기업의 전형적인 벤처기업 기술탈취”라고 강도 높게 비판했다.

변희재 대표는 2일 자신의 유튜브 채널에서 “10년 전에도 늘 있었던 일이다. 돈과 권력을 가진 자가 크리에이터의 권리를 침해해 벌어진 일”이라며 “그간 일정 정도 개선이 돼 왔으나 방시혁 의장이라는 희대의 사기꾼이 나타나 과거처럼 또 나쁜 악행을 벌이고 있다. 그걸 민희진 대표 정도 되니까 터뜨린 것”이라고 밝혔다.

이어 “방시혁 의장이 민희진 대표의 뉴진스를 베껴 그룹 아일릿을 만들었고, 뉴진스 짝퉁을 만들어 활동 시킨 다음 진짜 뉴진스가 나오려 하니 활동을 못하게끔 민희진 대표를 죽이려 덤빈 거다”며 “이건 예전 연예계보다 더 악질적이다. 이게 대주주니까 해도 되는 것이냐”고 했다.

변희재 대표는 “대주주면 그렇게 할 수 있다? 그럼 삼성그룹의 이재용 회장이 삼성 계열사에 있는 (아이디어나 기술)을 베껴 자기 개인 회사에서 하면 되는 거냐”며 “상법에서는 그게 안 된다. 대주주도 자신의 회사 것을 함부로 베끼면 안 된다”고 했다.

일각에서 제기되는 민희진 대표의 스톡옵션 권리에 대해서도 변희재 대표는 목소리를 높였다. 그는 “(민희진 대표가)뭔 1000억원을 벌었느냐. 뉴진스를 띄워 놓으니 혹시라도 딴 쪽으로 갈까 봐 민희진 대표를 잡으려 18% 어도어 지분을 준 것이고 그걸 (하이브가)인수할 수 있게 해준 것 아니냐”고 했다.

또한 “민희진 대표가 20억원 정도를 들고 있는 건데 뉴진스로 지난해 영업이익 300억원을 냈으니 추정인 수치일 뿐, 그렇게 치면 벤처기업 스톡옵션 가지고 있는 사람들은 다 몇백억 자산가냐”며 “민희진 대표는 지분을 파는 순간 끝나는 거다. 짝퉁 뉴진스를 만들어 진짜 뉴진스를 죽이려 하니까 내가 컨트롤 할 수 있게 주주계약을 바꿔 달라는 것 아니냐”고 했다.

변희재 대표는 “그게 왜 배임이고 경영권 탈취냐. 그리고 경영권 탈취라는 범죄는 없다. 하이브에서 그 따위로 보도자료를 뿌렸으면 안 됐다”며 “대주주가 회사의 이익을 침해하면 소주주나 직원이 기업을 인수하는 경우가 벤처기업에서는 허다하다. 방시혁 의장이 회사(어도어)를 죽이는 수가 있고 사장이 그를 쫓아내고 경영권을 탈취해야될 것 아니냐. 그게 왜 불법이냐. 정당한 주주의 권리”라고 했다.

그러면서 “방시혁 의장이 진짜 크리에이터의 능력을 가지고 있다면 이런 식으로 일 안한다. 평소부터 계속 이런 식으로 일해왔던 것”이라며 “민희진 대표 정도 되니까 덤빈 것이지, 그 수많은 작곡자들, 크리에이터들 얼마나 등처 먹었겠느냐”고 했다.

일각에서 제기되는 ‘민희진 대표의 4000억원 노예계약 주장’에 변희재 대표는 “영업이익이 300억대가 나왔는데 어떻게 4000억원 이야기가 나오냐. 그리고 설사 4000억원을 받아도 노예계약일 수 있다”며 “민희진은 4000억원을 벌어도 자기가 창작한 것과 권한을 다 뺏기고 나가야 한다면 그게 바로 노예계약”이라고 했다.

그룹 방탄소년단(BTS) 팬덤 아미가 뿔났다. 방탄소년단을 둘러싼 갖가지 의혹과 관련해 소속사(하이브 및 빅히트 뮤직)의 대처 방식에 불만을 품은 것이다.

아미는 3일자 신문지면 광고란에 자신들의 성명을 발표했다. 이들은 “하이브 내 경영관련 내홍이 진행 중인 가운데 현 사태와 무관한 방탄소년단이 거짓 뉴스와 루머로 지대한 피해를 입고 있는 상황임에도 소속사로서 방관하고 있는 하이브를 규탄한다”고 밝혔다.

아미는 방시혁 하이브 의장, 박지원 하이브 대표는 소속사의 대내외 부정적 이슈에 방탄소년단을 방패막이로 내세우는 언론 플레이를 중지할 것과 하이브의 빅히트 뮤직은 방탄소년단을 향한 무분별한 공격와 음해에 책임 있는 자세로 수습에 임하고 즉각적인 조치와 진행 상황을 확실하게 공지할 것을 요구했다.

이뿐 아니라 “우리는 하이브가 아닌 ‘방탄소년단’을 지지한다”면서 “소속사의 의무를 이행하지 않음은 통상적으로 계약 해지의 요인이 될 수도 있음을 우리는 알고 있다. 이에 소속사의 즉각적인 의무이행을 요구한다”고 했다.

아미들은 하이브와 빅히트 뮤직을 향해 직접적인 행동으로 불만을 드러내기도 했다.

3일 현재 서울 용산구 하이브 사옥 앞에는 팬들의 불만을 담은 근조화환과 트럭 시위 등이 이어지고 있다.

이들은 ‘재재계약 절대반대’ ‘이미 하이브는 신뢰성 바닥’ 등의 문구가 적혀 있는 트럭 시위로 자신들의 메시지를 표출하고 있다.

이외에도 ‘방탄 방패 쓰지마라’ ‘루머양산 방탄갤 폐쇄’ ‘구색만 대기업 빈깡통 하이브’ ‘필요할 땐 우리 BTS, 불리할 땐 총알받이’ ‘쉴새없는 오너 리스크, 방탄의 탈하이브 기원한다’ 등의 문구로 하이브를 비판하고 방탄소년단을 지지하는 의사를 내비쳤다.

하이브와 민희진 어도어 대표간의 분쟁이 심화되는 가운데 방탄소년단은 음원 사재기 의혹과 명상단체 단월드와의 관계설이 제기되며 몸살을 앓고 있다.

빅히트 뮤직은 방탄소년단을 둘러싼 의혹을 전면 부인하고 법적조치를 시사했다. 빅히트 뮤직은 2일 “방탄소년단의 명예를 훼손하고 음해하려는 사재기 마케팅·콘셉트 도용·단월드 연관설·사이비 의혹 등은 사실이 아님을 명확히 말씀드린다”며 “허위사실 유포와 명예훼손에 해당하는 다수 게시물을 취합해 금일(5월 2일) 수사기관에 1차 고소장을 제출했다”고 했다.

하이브와 그 레이블 어도어의 분쟁에 갑론을박이 이어지고 있다.

지난달 22일 하이브가 업무상 배임 혐의로 어도어 민희진 대표와 경영진 A씨에 대한 감사에 착수하면서 양측의 갈등이 수면 위로 드러났다. 이후 민 대표의 긴급 기자회견 진행과 서로를 향한 끊임없는 폭로전으로 갈등의 골만 깊어지는 상황이다. 지난 1일과 2일에는 주주 간 예약 위반 여부 문제, 어도어 소속 그룹 뉴진스의 전속계약 해지권을 둘러싼 갈등 또한 떠오르며 뜨거운 감자로 주목받고 있다.

해당 사태를 둘러싼 대중의 여론은 분분한 가운데, 이를 보는 업계 관계자들의 시선은 어떨까. 지난 2일 서울 중구 천주교성프란치스코회수도원교육회관에서 문화연대 주최로 진행된 ‘하이브-어도어 경영권 사태 토론회’를 통해 들여다 봤다. 이날 토론회에는 이동연 문화연대 공동대표, 강혜원 성균관대학교 컬처앤테크놀로지융합전공 초빙교수, 김도헌 대중음악평론가, 이재경 변호사(건국대학교 교수), 이종임 서울과학기술대학교 외래교수, 임희윤 음악평론가가 참석했다.

■ 멀티레이블이 문제?

“멀티레이블은 다 개소리다. 거버넌스(관리 방식 및 제반)가 문제다.”(어도어 민희진 대표의 긴급 기자회견 중)

지난달 25일 열린 긴급 기자간담회에서 민 대표는 하이브의 멀티레이블 체제를 비판했다. 이와 관련해 이날 김도헌 평론가는 “멀티레이블 체제 자체에 잘못이 있다고 얘기하는 것은 문제를 단순화하는 것”이라며 “(멀티레이블을 운영하는)그 과정을 조절하지 못한 하이브의 잘못이라고 할 수 있다”고 말했다.

민 대표가 멀티레이블과 관련해 하이브 레이블인 빌리프랩 소속 신인 그룹 아일릿의 ‘카피 문제’를 언급한 것과 관련해서는 “민 대표의 카피 발언을 대중이 비판 없이 수용하고 있다. 많은 사람이 상처받고 있고, 엄밀하게 다뤄져야 할 창작과 카피의 문제가 단순하게 다뤄지고 있다”며, “멀티레이블 체제에서는 모(母)회사가 창작성을 얼마나 가져가느냐가 중점이다. 현 시스템에서는 창작성이 모든 것이라고 할 수 있고, 그게 민 대표가 입지전적으로 지금까지 하이브에 서 있는 이유 중 하나”라고 설명했다.

그러면서 “하이브 레이블 중 어도어가 최초의 독립 레이블이라고 볼 수 있는데, 여유롭게 창작하는 환경이 되고 있는지는 물어볼 필요가 있다. K팝은 현재 성과 중심 주의다. 충분한 시간이 주어지지 않는다면, 가창력·레퍼런스·카피 논란이 생기기 마련”이라며 “K팝이 대규모 소비를 갖춘 시점에서 색다른 시도를 해야 하고, 그런 의미에서 하이브도 민 대표를 영입했다고 생각한다. 양측의 갈등이 가십으로 소비되고 있지만, 창작 열망은 모두 같다고 본다. 창작에 매진할 수 있는 환경을 만들 수 있을 것인지 논의가 필요한 부분”이라고 지적했다.

■ 법정 공방, 전망은?

“어도어 대표이사 주도로 경영권 탈취 계획이 수립됐다는 구체적인 사실을 확인하고 물증도 확보했다. 해당 자료들을 근거로 관련자들에 대해 업무상 배임 등의 혐의로 고발장을 제출할 예정.”(하이브)

“배임 혐의라고 하면 회사의 가치를 훼손하는 행위를 실제 했을 때 성립된다. (배임을)실제 기도했거나 실행한 어떠한 행위도 전혀 발견되지 않았다. 고소장이 기대된다.”(민 대표 법률대리인)

민 대표의 배임 혐의를 주장한 하이브와 이를 ‘사담’이라고 강력히 부인한 민 대표 측의 입장이 팽팽히 맞서고 있다. 현재 하이브는 레이블 어도어의 민희진 대표와 어도어 경영진의 경영권 탈취를 주장하며, 민 대표의 해임을 위한 이사회 소집 요청 및 임시 주주총회 허가 신청을 낸 상황이다.

이와 관련해 이 변호사는 “대주주(하이브)의 임시주총 소집 권한을 인정해 주총이 허가될 가능성이 크다”라며 “민 대표 측에서는 (하이브의 주장을) 전혀 사실이 아니라고 하지만, 대주주가 민 대표를 해임할 가능성이 크다”라고 예측했다.

이어 “업무상 배임 혐의는 사전 모의를 했다는 것으로는 법률상 처벌 규정이 없다. 민 대표 측이 적극적인 행동까지 보였는지 아닌지가 수사 과정에서 다뤄질 것으로 예상된다”며 “민 대표 측이 (뉴진스의) 단독 전속계약해지권을 주장한 것이 사실이라면, 그부분은 의아하게 생각할 부분이다. 법인 회사는 형해화 되는 것이다. 그거야말로 업무상 배임 행위가 될 수 있다. 그런 전례는 들어본 적도 없고, 위험한 내용이 아닐까 생각한다”고 밝혔다.

그러면서 “민 대표 측이 해임될 시 그 정당성은 사후 다투게 될 것으로 보인다”며 “부당성이 입증되면 손해배상 청구가 가능할 것이고, 정당하다고 판결된다면, 오히려 하이브에서 민 대표를 상대로 형법이나 기타 법령상 손해배상은 물론 주주 계약상 콜옵션을 행사 할 수 있게 된다. 이로 인해 또 다른 분쟁 일어날 수 있다”고 설명했다.

■ K팝 자정의 목소리

양측의 싸움은 진흙탕 싸움으로 번지고 있다. 양측의 주요 쟁점은 물론 하이브 아티스트 관련 각종 루머까지 불거지는 등 K팝 내부에서 제살깎아먹기 양상이 벌어지고 있는 것.

이와 관련해 이종임 교수는 “각종 정부 기관의 보고서, 전문 기관의 서베이, 증권가 전망 분석 등을 봤을 때 아이돌 산업에 대한 성과도는 낮다. 30년이라는 시간 동안, 다른 산업에 비해 비약적으로 발전을 이뤘지만, 특정 이슈가 발생했을 때만 업계의 목소리를 들을 수 있다는 점은 생각해볼 지점”이라고 지적했다.

이어 “아이돌을 볼 수 있는 콘텐츠는 넘쳐나지만, 그 기획사의 생각을 들어볼 수 있는 콘텐츠는 적다. 오디션 방송도 굉장히 많이 만들어졌지만, 그것을 통해 기획사의 실질적인 경영 방식이나 생각이 드러난 것이 아니라, 아이돌 그룹 기획성의 박제화만 있었을 뿐”이라며, “아이돌 자체 혹은 그들을 서포트 하는 스태프들이 목소리를 낼 수 있는 기회는 없다. 그런 균열점이 문제”라고 말했다.

더불어 “싱가포르나 일본 기자들의 인터뷰 요청이 여러 차례 있었다. 그 내용은 현지의 학생들이 학업을 포기하고 K팝 연습생으로 한국에 온다는 문제에 대한 것이었다”며 “이번 사태를 지나며 ‘방탄소년단의 아버지’ ‘뉴진스 맘’ 등의 용어가 쓰였던 것에 대해, 이들이 정말 부모와 같은 역할을 수행하는가에 대해서는 다양한 분석이 필요하다고 생각한다”고 K팝 시스템의 근본적인 문제에 대한 성찰의 목소리를 냈다.

‘살림 머신’ 지효가 봄맞이 대청소를 한다.

오는 3일 방송되는 MBC ‘나 혼자 산다’에서는 봄을 맞아 미뤘던 집 청소를 하는 트와이스 지효의 모습이 공개된다.

“어디부터 해야 하나”라는 한숨 섞인 혼잣말과 함께 거실로 나온 지효. 널브러진 짐 더미들과 먼지가 수북이 쌓인 창틀, 언제 생겼는지도 모를 화장실 물 때 등 평소 깔끔함을 자랑해 온 지효의 어수선한 집 상태가 충격을 안긴다.

지효는 “치우는 것에 조금 흥미를 잃어서 내일로 미루고, 그러다 보니 이렇게 됐다”라며 봄 맞이 대청소 계획을 밝힌다. 그가 꺼낸 가방 속에서는 용도에 따라 다양한 스펀지부터 SNS 알고리즘이 구매하게 만든 신박한 청소 아이템이 무수히 쏟아진다. 집 안 구석구석 청소는 물론, 렌치를 이용해 수전을 교체하고, 망치와 줄자로 칼 각을 맞춰 팬트리를 조립하는 등 쉴 틈 없이 뚝딱 해내는 지효의 여전한 ‘살림머신’ 면모가 감탄을 자아낸다.

대청소를 마친 지효는 거대한 짐 가방을 들고 본가로 향한다. 모델하우스처럼 깨끗하고 깔끔한 본가의 풍경이 놀라움을 자아내며 ‘모전여전’인 살림 솜씨를 예상하게 한다. 어머니에게 깔끔한 성격을 물려받았다는 지효는 “본가에 갈 때 부담스러운 건 있다”라고 털어놨는데, 그 이유가 무엇인지 궁금해진다.

지효는 외출한 엄마에게 전화를 걸어 허락을 받고 냉장고를 열어 엄마 표 반찬들을 꺼낸다. 마치 뷔페처럼 펼쳐진 반찬들을 큰 그릇에 가득 담아 비빔밥을 만든 지효는 구수한 된장국까지 곁들여 폭풍 흡입한다. 대청소로 허기진 속을 집 밥으로 든든히 채운 지효의 모습이 자취러들의 공감을 자아낼 예정이다.

대청소의 피로를 날려주는 지효의 본가 방문 모습은 오는 3일 오후 11시 10분 ‘나 혼자 산다’에서 방송된다.

한편, 지난 3월 지효는 전 스켈레톤 국가대표 윤성빈과 열애설에 휩싸였고 양측은 “사생활 확인 불가”라는 답변을 내놓았다. 이들은 MBC ‘나 혼자 산다’에 함께 출연 중이다.

그룹 방탄소년단이 자신들을 둘러싼 의혹을 부인했다.

소속사 빅히트 뮤직은 2일 팬 플랫폼 위버스에 “방탄소년단의 명예를 훼손하고 음해하려는 사재기 마케팅·콘셉트 도용·단월드 연관설·사이비 의혹 등은 사실이 아님을 명확히 말씀드린다”고 밝혔다.

이어 “허위사실 유포와 명예훼손에 해당하는 다수 게시물을 취합해 금일(5월 2일) 수사기관에 1차 고소장을 제출했다”며 “조직적으로 작성 및 삭제가 이루어진 게시물, 계정을 폭파한 게시물도 예외 없이 고소 대상에 포함했다”고 했다.

그러면서 빅히트 뮤직은 “아티스트 평판을 저해하는 악의적인 루머에 대해서는 무관용의 원칙으로 민형사상 법적 조치를 취할 것이며, 불법 행위를 저지른 가해자가 처벌받을 수 있도록 합의나 선처 없이 끝까지 강경 대응할 계획”이라고 했다.

최근 방탄소년단이 명상단체 단월드와 관련이 있다는 의혹과 과거 음원 사재기 마케팅을 했다는 의혹 등 이들과 관련된 여러 의혹이 제기돼 갑론을박으로 이어지며 파장이 일었다.

방탄소년단 팬덤 아미들은 최근 위버스에 소속사가 명확히 입장을 표명하고 아티스트를 보호하라는 취지의 비판 행렬이 이어가기도 했다.

안녕하세요.

빅히트 뮤직입니다.

방탄소년단의 권익 침해 보호를 위한 법적 대응과 관련해 후속 진행 상황 안내드립니다.

최근 방탄소년단의 명예를 훼손하고 음해하려는 사재기 마케팅·콘셉트 도용·단월드 연관설·사이비 의혹 등은 사실이 아님을 명확히 말씀드립니다.

당사는 아티스트와 관련된 허위사실 유포를 통한 악의적 루머 조성 행위가 더 이상 묵과할 수 없는 수준에 이르렀다고 판단해, 별도의 법무법인을 선임해 엄중 대응할 것임을 알려드린 바 있습니다.

이에 따라, 허위사실 유포와 명예훼손에 해당하는 다수 게시물을 취합해 금일(5월 2일) 수사기관에 1차 고소장을 제출했습니다. 조직적으로 작성 및 삭제가 이루어진 게시물, 계정을 폭파한 게시물도 예외 없이 고소 대상에 포함했습니다. 이후에도 지속적인 모니터링과 채증을 통해 추가 고소 예정임을 알려드립니다.

아티스트 평판을 저해하는 악의적인 루머에 대해서는 무관용의 원칙으로 민형사상 법적 조치를 취할 것이며, 불법 행위를 저지른 가해자가 처벌받을 수 있도록 합의나 선처 없이 끝까지 강경 대응할 계획입니다.

이번 사안과 관련해 팬 여러분께 심려를 끼쳐드린 점 진심으로 사과드립니다. 당사는 앞으로도 아티스트의 권익 보호를 위해 모든 조치를 강구하겠습니다. 방탄소년단을 향한 팬 여러분의 애정과 헌신에 늘 감사드리며, 앞으로도 빅히트 뮤직 법적 대응 계정(protect@bighitmusic.co.kr)을 통한 적극적인 제보 부탁드립니다.

감사합니다.

신인 배우 이서한이 불법 촬영 의혹에 대해 2차 해명에 나섰지만 누리꾼들 사이에서 파장이 이어지고 있다.

3일 이서한은 인스타그램에 “두려움과 죄송스러운 마음에 말을 아낀 저의 해명이 오히려 논란이 된 것 같아 용기 내어 다시 글을 올린다”며 자신이 게시했던 영상이 불법 촬영이 아니라는 장문의 글을 게재했다.

그는 “평소 친하게 지내는 친구들이 예담이 작업실에서 종종 읍악도 듣고 영화도 보면서 술을 마셨다. 어제도 다섯 명이 모여서 술자리를 가졌고 12시가 넘어 술이 취한 한 친구와 예담이는 집으로 갔다”고 밝혔다.

이어 “저와 나머지 친구들은 한 잔 더 하는 과정에서 요즘 많이 하는 연출된 상황 영상을 비공개 계정에 올린다는 것이 스토리에 올렸다. 불법 촬영물이나 그런 것이 아니다”라고 설명했다.

이서한은 “배우라는 직업을 꿈꾸는 사람으로서 미숙한 모습으로 논란을 일으킨 점 진심으로 사죄드린다”며 “불쾌하셨을 모든 분들과 저를 아껴주시는 팬분들께 진심으로 사죄드리며, 앞으로 신중히 행동하겠다. 죄송하다”고 덧붙였다.

그러나 그의 사과문에도 누리꾼들의 시선은 여전히 차가운 모양새다. 누리꾼들은 “이해가 더 안 되기 시작했다. 누가 요즘 저런 걸 연출하고 찍나?” “어떤 삶을 살기에 저런 연출을 많이 보는 거냐” “진짜 이건 조사하면 좋겠다. 경찰서 감이다”라는 반응을 보였다.

누리꾼들이 의문을 보이는 이 영상은 지난 2일, 이서한이 자신의 인스타그램 스토리(게시물 업로드 후 24시간이 지나면 사라지는 기능)에 올린 한 게시물이다.

그가 ‘브레이킹 뉴스(Breaking News)’라는 스티커로 가린 영상에는 성적 행위를 나누고 있는 듯한 모습이 보여져 논란이 일었다. 이를 본 누리꾼들은 이서한이 게시한 영상이 불법 촬영을 한 것이 아니냐며 여러 추측을 제기했다.

이에 더해 누리꾼들은 영상 속 장소가 가수 방예담의 작업실인 것으로 추정하기도 했다. 이들은 과거 방예담이 유튜브 채널 ‘엔터로’에서 공개했던 작업실 사진을 올리며 이서한이 올린 영상과 같은 장소라고 추측했다.

논란이 커지자 이서한은 지난 2일 자신의 인스타그램 계정을 폭파(비활성화) 했다가 다시 나타나 1차 사과문을 올렸다.

그는 “어제 올라간 영상은 남자 친구들끼리의 장난이었다. 영상 장소가 예담이의 작업실이었던 점에 대해 예담이와 예담이의 팬분들에게 죄송하다”며 “이 영상에 대한 억측과 오해를 삼가주셨으면 좋겠다”고 설명했다.

배우 박보영이 어린이날을 맞아 5천만원을 기탁했다.

박보영은 3일 국제개발협력 NGO 지파운데이션을 통해 국내 취약계층 아동청소년을 위한 온정을 전했다. 박보영이 전달한 기부금은 국내 여성청소년 속옷지원 사업비와 양육시설 아동의 문화체험을 위한 활동비로 사용될 예정이다.

특히 2022년 2월, 박보영은 생일을 맞아 지파운데이션에 5천만원을 기부하며 여성청소년의 생리대 지원 사업에 힘을 보태기도 했다. 올해는 어린이들의 건강과 성장을 위한 기부를 하며 꾸준한 선행으로 선한 영향력을 전파하는 데 앞장서고 있다. 박보영은 금전적인 후원을 비롯해 지난 10여 년 동안 직접 병원에서 봉사활동을 하는 등 국내 외 소외된 이웃을 위해 나눔을 실천하고 있다.

한편, 박보영은 작년 영화 ‘콘크리트 유토피아’와 ‘정신병동에도 아침이 와요’에서 마음을 움직이는 연기로 호평 받았으며, 넷플릭스 오리지널 시리즈 ‘멜로무비’ 촬영을 이어가고 있다.

패션디자이너 고태용이 긴 시간 지켜본 변우석에 대해 이야기했다.

1일 유튜브 채널 ‘고태용’에는 “변우석 사복 패션 과연? 같이 샤워한 썰까지 다 푼다”라는 제목의 영상이 게재됐다.

패션모델로 활동을 시작한 변우석은 2016년 방송된 노희경 작가의 tvN ‘디어 마이 프렌즈’로 연기에 발을 내디뎠다. JTBC‘조선혼담공작소 꽃파당’(2019) tvN ‘청춘기록’(2020), KBS2 ‘꽃 피면 달 생각하고’(2022)을 거쳐 지난해 방송된 JTBC ‘힘쎈여자 강남순’과 현재 방송 중인 tvN 월화드라마 ‘선재 업고 튀어’로 인기가 급상승 중이다.

영상에서 고태용은 “변우석은 키가 190㎝인데 한 10~11등신 사이 정도 될 거다. 굉장히 비현실적인 외모다. 우석이한테 옷을 입히면 민망할 정도로 비현실적인 룩이 나온다”고 말했다.

이어 “‘이번 시즌은 너디하게 가자, 마초하게 가자’ 이렇게 생각하고 입혀도 우석이는 그냥 판타지다. 전국에 비욘드클로젯 매장이 오픈할 때마다 모델들이 직접 갔는데, 장기용, 변우석, 주우재가 자주 가줬다. 무대에 서면 우석이는 완전 순정만화였다”고 평가했다.

숨겨진 비밀도 공개했다. 고태용은 “우석이랑 헬스장을 오래 같이 다녀서 샤워하고 벗은 것도 여러 번 봤다. 그런데 의외로 다리털이 많아서 남성미가 있다. 우석이에게 미안하지만 수풀 같은 느낌이었다”라며 웃었다.

그러나 유일한 단점이던 다리털도 최근에 말끔하게 제모한 상태. 변우석이 반바지를 입고 매끄러운 다리를 드러낸 사진을 보자 그는 “다리털 제모도 했네. 다 가지려고 해”라고 말했다.

변우석은 1991년생, 만으로 32세다. 다소 늦은 나이에 배우로 주목받게 된 케이스. 고태용은 “우석이는 같은 시기에 활동한 친구들이 먼저 배우가 됐고, 약간 늦게 가는 케이스였다. 그런 스트레스와 고민이 있을 텐데도 얘가 너무 씩씩했다. 항상 웃고”라며 애정을 전했다.

또 그는 구독자들에게 “변우석 스타일을 따라 하면 안 된다. 프레임과 핏이 일반인이 아니다. 우석이는 그냥 평생 SPA 브랜드 입어도 된다”라더니 “아 안되겠구나. 길이가 짧아서”라며 웃었다.

끝으로 고태용은 “우리가 배우 강동원, 주지훈한테 패션으로 비벼볼 생각 못 하지 않나. 우석이한테는 그러니까 비비지 말라는 거다”라며 “잘생기고, 머리숱 많고 이마 적당하고, 잘 웃고, 착하고. 유일한 단점은 다리털인데 이제 제모해서 완전체다”라고 말해 웃음을 자아냈다.

그룹 방탄소년단(BTS)을 둘러싼 갖가지 의혹이 격화되는 모양새다. 특히 과거 음원 사재기 의혹과 관련해 갑론을박이 펼쳐지면서 갖가지 해석과 함께 팬덤의 불만이 쌓이고 있다.

본지가 입수한 2017년 빅히트 뮤직 협박 사건 판결문에 따르면 재판부는 협력업체 A씨에 대해 징역 1년을 선고하며 A씨가 행한 마케팅 행위에 대해 ‘편법 마케팅’이라고 명시했다.

해당 사건은 A씨가 2017년 1월 소속사 관계자들에게 “불법 마케팅에 대한 자료를 갖고 있다. 돈을 주지 않으면 관련 자료를 언론사에 유포하겠다”는 이메일을 보내 총 5700만원을 뜯어내면서 불거졌다.

당시 재판부는 “피해자(빅히트 뮤직)가 편법으로 마케팅 작업을 해 협박의 빌미를 준 잘못도 있다”고 지적하며 A씨의 양형 이유를 밝혔다.

이 사건이 알려지자 방탄소년단과 빅히트 뮤직이 음원 사재기를 한 것이 아니냐는 의혹이 일었으나 당시 빅히트 뮤직은 “일반적인 바이럴 마케팅 행위”라며 의혹을 부인했다.

하지만 해당 판결문이 뒤늦게 공개되면서 방탄소년단을 둘러싼 음원 사재기 의혹이 재차 불거졌고 이를 둘러싼 찬반논쟁이 이어졌다.

문화체육관광부(문체부)에는 “방탄소년단의 음원 사재기 의혹을 조사해달라”는 민원이 접수돼 현재 검토 중에 있다.

여론이 들끓자 하이브 산하 빅히트 뮤직은 2일 “방탄소년단의 명예를 훼손하고 음해하려는 사재기 마케팅·콘셉트 도용·단월드 연관설·사이비 의혹 등은 사실이 아님을 명확히 말씀드린다”고 했다.

방탄소년단 팬덤 아미들의 불만은 소속사에게로 쏠리고 있다. 서울 용산구 하이브 사옥 앞에는 소속사의 대응을 비판하고 방탄소년단을 지지하는 근조화환 시위와 트럭 시위가 3일 현재 진행되고 있다.

판결문에 대한 해석도 뒤따르며 과거 음원 사재기와 관련된 의혹은 이어질 전망이다.

법무법인 존재 노종언 대표 변호사는 “빅히트 뮤직이 사재기 및 편법 마케팅에 관여한 사실은 인정되나, 방탄소년단이 이를 알았거나 관여한 정황은 판결문에서 발견되지 않는다”고 했다.

즉, 재판부가 명시한 불법 혹은 편법 마케팅 작업 등에 방탄소년단 멤버들은 이를 인지하고 있지 못했고 소속사의 단독 행위일 가능성이 있는 것이다.

팬덤의 불만도 당분간 지속될 것으로 보인다.

아미들은 2일 성명을 내고 “방시혁 하이브 의장, 박지원 대표는 소속사 대내외 부정적 이슈에 방탄소년단을 방패막이로 내세우는 언론플레이를 중지하라”며 “소속사의 의무를 이행하지 않음은 통상적으로 계약 해지의 요인이 될 수도 있다”고 했다.